看到各种“人生必看”电影榜单打架真懵了。

同一平台不同时期推荐的片子都能互相矛盾，更别提跨文化差异了。

全球公认十大电影？

本质是伪命题。

电影喜好受时代影响太大。

《教父》在1972年震撼影坛，今天年轻观众可能觉得节奏缓慢。

诺兰的《盗梦空间》刚上映时被批晦涩，现在却成科幻经典。

时间滤镜改变一切。

连评分网站也靠不住。

豆瓣9.7分的《肖申克的救赎》，当年奥斯卡颗粒无收。

IMDb榜单前十常年被老片占领，新片想挤进去太难了。

所谓权威评分，不过是特定群体的集体记忆。

文化隔阂更致命。

《霸王别姬》在西方影评人眼中是东方奇观，国人看到的却是历史伤痕。

印度神作《摔跤吧！爸爸》戳中亚洲家庭痛点，欧美观众只觉得新鲜。

连斯皮尔伯格拍《辛德勒的名单》都要被波兰人质疑历史真实性。

地域性审美根本无法统一。

媒体榜单更像流量游戏。

同一个电影号三年前推《勇敢的心》，今年换成《机器人总动员》。

皮克斯动画和战争史诗能放一起比吗？

连标准都没有的评选。

观众早该看透这些套路。

当某部冷门片突然登上“必看榜”，八成是新发行蓝光碟了。

别再被榜单绑架了。

感动你的就是好电影。

有人看《美丽人生》哭湿纸巾，也有人被《星际穿越》的科学设定点燃梦想。

这年头还迷信权威影单？

连IMDb Top250都在被饭圈刷分冲击。

真正经典需要时间沉淀。

《罗马假日》上映时被批爆米花电影，七十年后仍是爱情片天花板。

《泰坦尼克号》被嘲商业大片，卡梅隆用3D重映让年轻人买单。

时间才是最严苛的评委。

那些刷屏的“人生必看”，过五年再看还剩几部？

别信什么全球公认。

隔壁大爷还觉得《战狼》该上榜呢。

看电影又不是考大学，哪来的标准答案。