文/智超

无关紧要才是最安全的

人类历史上有很多大国之间的战争，小国几乎没有参与，在大国的博弈中，小国往往扮演了“无关紧要”的角色，大国之间的冲突越激烈，小国反而越安全，很多小国甚至会利用大国之间的矛盾为自己谋利，或发展自己的国家。

大国之间的军备竞赛让它们疲惫不堪，而小国则以智慧和策略生存下来，大国未必能攻下小国，小国未必能打败大国，这在历史上屡见不鲜。

瑞士被称为“永久中立国”，它有着世界上最强大的经济，最发达的金融体系，全球25%的离岸财富都在瑞士，而这一切都源于瑞士的中立。

二战期间，瑞士不仅没有被卷入战争，反而利用大国之间的矛盾为自己谋利，它是整个欧洲的“避风港”，无论是德军还是盟军，都对瑞士心怀忌惮，因为这里有着太多它们看不上的东西。

而智库所圈出的三个“避风港”中，除了瑞士外，还有梵蒂冈和列支敦士登。

梵蒂冈是全球13亿天主教徒的“精神首都”，它的面积仅有0.44平方公里”，这样一个小地方曾经连希特勒都不敢轻举妄动，在二战期间希特勒曾经发出过对天主教的攻击声明，但是他却从未敢对梵蒂冈采取行动。

或许希特勒也知道，轰炸梵蒂冈这样的地方后果不堪设想，艺术品损失的将是无法估量的，世界艺术史几乎会因为这样的行为而毁灭。

而列支敦士登更是让人刮目相看，这个国家的面积仅有160平方公里，地形十分险峻，在二战期间德军征服欧洲各国的时候，却偏偏绕道而行，没有攻打列支敦士登。

这个国家没有军队，国防外包给瑞士，每年给瑞士一笔钱，让瑞士替自己守卫领土，这个策略让列支敦士登成为了战争中的“绝缘体”。

虽然大国之间的博弈让小国看似安全，但是小国真正能做的还是要靠自己的智慧，在大国面前，小国往往显得无力，但是小国却可以用策略让自己立于不败之地。

英国的一家智库曾经分析过小国的生存之道，在它们看来，小国的安全逻辑就是信仰威慑、中立霸权和战略无用。

信仰威慑就是像梵蒂冈这样做，用人们心中崇高的信仰让大国敬而远之，中立霸权就是瑞士凭借强大的经济实力让大国不敢侵犯，而列支敦士登则用的是战略无用的方式。

这个国家没有任何军事价值，甚至连经济价值都没有，德军征服其他国家的时候为什么要耗费精力去攻打一个160平方公里的小国呢？攻下它们根本无法让德军获得补给，也无法提升它们的战略位置。

列支敦士登用这样的方式让自己化身“隐形人”，在大国的博弈中生存下来。

说到底，笔者认为，最安全的国家无异是中国，14亿中国人民安居乐业，有感觉到不安全了吗？