清高的人到底好不好？

我至今不明白清高这词究竟是褒义，还是贬义。众说纷纭。

查词典，清高意为纯洁高尚，不慕名利，不同流合污。

多指不愿随大流，独善其身。

如“不为五斗米折腰”的陶渊明，

“不食嗟来之食”的朱自清，

还有屈原，文天祥、岳飞等。

从这里的解义与人物列举看，清高应属褒性词。

清高反义词为庸俗，指平庸鄙陋，不高尚。

由此亦反证清高的褒义性。

在中国人的词汇中，许多美好的称誉，往往以清字当头:

卓越的才能是清才，志行高洁的称清士，儒雅的文章称清文，廉洁奉公的官员称清官，纯洁的友情为清交，还有清流、清秀、清名、清醇等等，

凡属令人敬重的人品、举止、物性、事理，几乎都要冠上一个“清”字。“清”字再加上“高”字当属顶量级称誉吧。

知识分子往往被人视为清高。

因为他们认为必须遵循真理与客观规律，崇尚独立精神，不人云亦云。

这在以听话、服从为用人标准的时代看来，至少就是清高的表现。

在这样的历史背景下，使原本褒义的清高走样，沦为贬义，成为不合群、不明事理、不会变通和假正经的同义词。

若在年终评语上，说某人清高，那就是说他不好，有批评的意思了。

可如此，却委屈了几种人：

一是性格内向的人。

他们不善于在公共场合抛头露面，在大庭广众下侃侃而谈。

当别人要他说说，表达意见时，喃喃少语，怯于表达。

倘若凑巧他又是个文人，便给人以“文人清高”之嫌。

另一类是视时间为金钱的人。

他们一心向往读书学习，或为国家、单位研究重大项目，专心致志，心无旁骛，废寝忘食，不舍昼夜，哪有时间与吃瓜群众闲聊？

如何解决自身毛病，想了三条办法：

1.不要封闭自己。

要与别人多交流思想，把自己对一些问题的观点告诉别人，互相探讨。

知心是相互的，只要你对别人敞开心扉，别人也会这样对你，才会互相了解，发展友谊。

2.多一些宽容。

你在宽容别人身上缺点的同时，应看到别人身上的优点，这样才能赢得别人。多一些宽容，多一些真诚，多一些友好，方能结善缘。

3.拓展自身爱好。

对你喜欢的事尽量努力去做，学会多看，多思考，努力让大脑时刻运转，留意大家共同关心的话题，提出自己的真知灼见，便会得到别人的赞誉。