选购解码器时，应选择哪种芯片的解码器？目前市场上高端解码芯片极为稀少，仅有AK4499、4497、9038PRO和备受炒作的90年代1541。那么，是选择AK4499尝鲜，还是倾向于9038PRO的成熟稳定，或者选择双AK4497的超高性价比，或者沉迷于TDA1541上世纪90年代的经典人声？

每个人都有自己的选择，没有优劣之分。在这里，我想分享一下我的个人选择——AK4499。也许很多人看到这里会开始吐槽，认为AK4499只是双AK4497的简化版，但这是事实。然而，由于简化和集成度的提升，AK4499的指标与9038RRO相当，一骑绝尘。

那么，为什么不选择呢？9038PRO和9038PRO的性能参数相同，但4499拥有5V供电，比9038PRO的纯3.3V供电更低功耗，因此是目前解码器芯片中的发热冠军。9038PRO是8声道DAC，可用于家庭影院的7.1声道。在HIFI领域，通常需要将其并为4个输出声道使用。

作为两颗4497的载体，4499是4声道DAC，无法提供家庭影院，只能专注于HIFI领域的解码，并将其并为2个输出声道。同时，两款芯片的音色略有不同。ES解码核心的声音偏重于高解析层次和细节丰富。AKM解码核心的声音更柔和、细腻，令人回味无穷。

我个人更喜欢4499。那为什么不选择双4497呢？旗舰芯片AK4499确实是两颗4497封装在一起，并取消了输出部分的模拟放大电路。在4497内部产生原始的模拟差分信号后，内部会有一个放大电路，输出较大的模拟信号给外围电路。然而，4499取消了这一模拟放大电路，直接输出原始的DAC电流。

虽然很多人对此不解，但我支持厂家的设计思路。此外，TDA1541的解码芯片参数和性能也不多做评价了，因为一块极尽奢华的主板放什么芯片效果都不会差到哪里去。动态范围是音频DAC的代表性性能参数之一。

通过以上性能指标，结合其他因素，可以对高端音频DA片进行排名。ESS和AKM公司的芯片推出时间较晚，技术更新，因此具有明显的优势。

前年，由于AKM公司发生火灾，导致AK4499的解码芯片价格飙升，而ESS和9038PRO则是目前指标最高的DHA芯片。排名的先后并不代表声音的优劣，因为每个人对声音的评价都有自己的理解和标准。优秀的芯片可以带来令人心动的好声音，但也可能受到其他部件的限制而无法发挥应有的实力。对于解码器而言，选择一款优秀的芯片至关重要。如果是你，你会选择哪一款芯片的解码器呢？