洪武三年，朱元璋大封功臣，论功行赏，没有汗马功劳的李善长位居首功，上知天文、下知地理，为朱元璋屡出奇策的刘伯温却排在功臣榜的三十几名。两人不论是官职还是待遇，两者都是不能同日而语。那么，为什么朱元璋对李善长特别的信任呢？

就两人的能力来看，朱元璋也承认，刘伯温的能力强于李善长，他认为刘伯温：“诚意学贯天人，资兼文武 ，则相才孰有如诚意者。” 李善长评价却是：“善长虽无相才，与我同里 , 我自起兵事，我涉历艰险 ，勤劳薄书, 功亦多矣。”我们很清楚，现实社会，有才华的人遍地都是，很多人都没有得到赏识，这就告诉我们，能力并不是成功的唯一原因。

革命情谊

李善长定远人，和朱元璋算是老乡，朱元璋下定远时，李善长主动投靠，那时朱元璋对未来还比较迷茫，是他建议朱元璋向刘邦学习，这既坚定了朱元璋统一天下的决心，也为朱元璋的事业提供了可行的策略。在郭子兴对朱元璋及其不信任的情况下，李善长坚决留在朱元璋身边，这一份不离不弃的情谊朱元璋一直记在心里。

反观刘伯温，他是浙江人，没有老乡这一条纽带作为支撑。他投靠朱元璋比较晚，也不是主动依附的。刘伯温做过元朝的官员，对元朝忠心耿耿，歌颂元朝为圣朝，骂各路起义军为盗、为贼。可见，在很长一段时间，刘伯温对农民起义军都持仇视的态度。直到他看清了元朝腐朽的面目，看到朱元璋在群雄纷争中的特殊表现，在朱元璋多次邀请之下，才决定出山。所以，就革命情谊来讲，刘伯温和朱元璋的革命友谊并不如李善长。

为人处世和功劳

就处理人际关系和为人处世而言，李善长有他的独到之处。李善长在虽然没有直接参与战争，但是他能够替朱元璋调解文臣和武将的关系，化解矛盾，增强部队的凝聚力。他也能根据每个人的实际能力，给朱元璋中肯的建议，合理分配工作任务。可见他不仅在待人接物上有一套，看人的眼光也特别准，处世圆滑周到。相比之下，刘伯温性格“刚毅、慷慨、敢言。”刘伯温直来直去，提意见时不懂得曲回婉转。比如，在对待小明王的态度上，朱元璋和刘伯温的意见相左。在朱元璋的势力已经比较大时，刘伯温认为可以摆脱小明王了，朱元璋却坚持打着小明王的旗号干革命。所以说，朱元璋不是处处都听从军师刘伯温的建议。在一次次的共事中，朱元璋渐渐累积了对刘伯温的不满情绪。

就功劳大小来看，李善长和刘伯温都为朱元璋出谋划策，但李善长胜在后勤工作做得好。朱元璋在外作战，李善长留守应天大后方，将应天府管理得妥妥帖帖。李善长知道恢复生产的重要性，他改革元弊，推行了制钱法、开铁法等措施，鼓励生产，发展经济。这位朱元璋的军事活动提供了良好的经济基础。朱元璋认为李善长功比萧何，这是非常高的评价！

朱元璋真的信任李善长吗？

其实，能让朱元璋从始至终彻底信任的人，除了马皇后,也就剩下他自己了。打天下之时，他能对兄弟们推心置腹，可是当身份转变后，君臣之间的隔阂自然就有了，他对大臣的猜疑日益严重，所以开国功臣几乎没好下场。刘伯温主动要求退休，在家中郁郁寡欢，死因至今依然众说纷纭。李善长退休多年，依然免不了“被”卷入胡惟庸案，上吊而死。明初，朱元璋对李善长及其信任，给予极高的权力，彼此结成姻亲，李善长变成了淮西集团的领袖，但这不过是朱元璋运用帝王的平衡术，借此打压刘伯温为代表的浙东集团。当他们不再能为朱元璋提供价值，当他们的存在威胁到皇权，他们的末路也就不远了。

所以说：“爱我，你怕了吗？”